Δεν έχει αρμοδιότητα η ΚΕΟΣΟΕ να ζητά την παραίτηση του Άγγελου Ρούβαλη από τη Διεπαγγελματική Αμπέλου και Οίνου (ΕΔΟΑΟ), ούτε την απόσυρση της προσφυγής του Συνδέσμου Ελληνικού Οίνου (ΣΕΟ) στην Κομισιόν, απαντά ο κ. Ρούβαλης, με επιστολή του προς τον Σωτήρη Ιωάννου, πρόεδρος της Ε.Δ.Ο.Α.Ο:
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,
Στο τελευταίο διοικητικό συμβούλιο της ΕΔΟΑΟ μας διενεμήθη η συνημμένη επιστολή της ΚΕΟΣΟΕ (συνημμένο 1) με ημερομηνία
21/06/2011.
Όπως διακρίνετε το ύφος και το περιεχόμενο της επιστολής που αναφέρεται σε «ληστρικές ενέργειες», «κατάπτυστες προσφυγές», «βρώμικες μεθόδους» και «δωσιλογικές ενέργειες» και άλλα πολλά για τα οινοποιεία-μέλη του ΣΕΟ, απέχουν πολύ από τη σύγχρονη πραγματικότητα του αμπελουργικού τομέα της χώρας μας.
Τα οινοποιεία – μέλη του ΣΕΟ, έχουν κάνει τα μεγάλα ποιοτικά άλματα του Ελληνικού κρασιού τα τελευταία χρόνια και έχουν βάλει τις βάσεις τόσο της υγιούς επιχειρηματικότητας στον τομέα ( το υπ. αριθ. 1 ζητούμενο σήμερα), αλλά και της υγιούς διεπαγγελματικής συνεργασίας.
Δεν σας διαφεύγει ασφαλώς ότι τα οινοποιεία – μέλη του ΣΕΟ είναι ο κύριος κορμός των οινοποιείων που συμμετέχουν στην ΕΔΟΑΟ (πάνω από 70 σε σύνολο 80 οινοποιείων) και συνεισφέρουν πάνω από το 70% των εισφορών στη ΕΔΟΑΟ. Παρόλα αυτά, χάριν της διεπαγγελματικής συνεργασίας, έχουμε δεχθεί η συμμετοχή στα όργανα και στις αποφάσεις να είναι ισότιμη (50-50) μεταξύ ΣΕΟ και ΚΕΟΣΟΕ.
Επίσης, δεν σας διαφεύγει ασφαλώς ότι ο ΣΕΟ απορροφά μέσω των μελών και των συνδεδεμένων μελών του πάνω από το 75% του παραγόμενου σταφυλιού, διακινεί πάνω από 80% του Ελληνικού κρασιού και πραγματοποιεί σχεδόν το σύνολο των εξαγωγών.
Κύριε Πρόεδρε, στην ως άνω επιστολή της η ΚΕΟΣΟΕ, βάζει δύο προϋποθέσεις για την συνέχιση της λειτουργίας της ΕΔΟΑΟ:
1) Την απομάκρυνση του Προέδρου του ΣΕΟ από τα όργανα της ΕΔΟΑΟ.
2) Την απόσυρση της προσφυγής που έκανε ο ΣΕΟ στην Commission και στον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης για ενέργειες και αποφάσεις των Ελληνικών αρχών σε σχέση με κρατικές ενισχύσεις.
Αλλά:
1) Σύμφωνα με το καταστατικό της Ε.Δ.Ο.Α.Ο. ο ορισμός των εκπροσώπων κάθε μέλους στην Ε.Δ.Ο.Α.Ο. είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του ίδιου του μέλους και όχι άλλων.
2) Η προσφυγή του Σ.Ε.Ο. στον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης και στην Commission δεν έγινε ούτε κατά της Διεπαγγελματικής, ούτε από την Διεπαγγελματική. Ως εκ τούτου δεν έχει να κάνει με την λειτουργία της Διεπαγγελματικής.
Επομένως οι όροι που βάζει η ΚΕΟΣΟΕ βρίσκονται πέρα από κάθε έννοια διεπαγγελματικής συνεργασίας, και πέρα από τα δικαιώματα της ως μέλος της Ε.Δ.Ο.Α.Ο.
Η διεπαγγελματική συνεργασία, πριν απ’ όλα, υπηρετεί την διαφάνεια στην παραγωγή και στην αγορά.
Ως εκ τούτου κύριε Πρόεδρε σας ζητάμε όπως ασκήσετε όλη σας την καλή ενέργεια και προσωπική σας επιρροή προς την ΚΕΟΣΟΕ να μην επιμείνει στους όρους που θέτει και οι οποίοι δεν είναι σύμφωνοι με το καταστατικό της διεπαγγελματικής.
Με τιμή,
Άγγελος Ρούβαλης
Πρόεδρος Συνδέσμου Ελληνικού Οίνου
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου